深度解析：精创电气削减三成募资后闯关北交所 —— 上市机遇、挑战与行业镜鉴

在北交所 “服务创新型中小企业” 的定位持续深化背景下，冷链温控设备领域的精创电气成为市场关注焦点 —— 历经募资规模削减三成（从原计划 5.2 亿元降至 3.6 亿元）后，公司终于迎来北交所上市上会审核机会，若审核通过，将成为北交所 “冷链温控设备第一股”。这一过程既折射出中小企业在 IPO 进程中 “募资调整” 的常见策略，也反映出北交所对企业盈利稳定性、募资合理性的严格考量。从行业专家和市场分析家视角来看，精创电气的上市闯关之路，不仅关乎企业自身的资本扩张与发展，更为同行业中小企业登陆北交所提供了 “募资规划、合规经营、价值呈现” 的参考范本，其背后的上市逻辑、潜在风险与行业影响值得深入剖析。

一、事件核心：精创电气的上市进程与募资调整

精创电气此次闯关北交所，最受关注的莫过于 “募资规模大幅削减” 与 “上会审核机遇” 的双重信号，这两个维度共同勾勒出企业在 IPO 进程中的战略调整与现实考量。

（一）上市进程：从申报到上会的 “波折与突破”

精创电气的北交所上市之路并非一帆风顺，自 2024 年 3 月提交申报材料以来，经历了两轮问询、一次募资调整，历时 15 个月才迎来上会审核机会，其进程反映出北交所对中小企业 IPO 的严谨审核态度。

2024 年 3 月，精创电气首次提交北交所上市申报材料，公司以 “冷链温控设备研发、生产与销售” 为主业，产品涵盖商用制冷控制系统、冷链监控系统等，应用于食品冷链、医药冷链等领域。根据当时的招股书，公司拟募资 5.2 亿元，主要用于 “冷链温控设备扩产项目（2.8 亿元）”“研发中心升级项目（1.5 亿元）”“补充流动资金（0.9 亿元）”，计划通过募资扩大产能、提升研发能力，巩固在冷链温控领域的市场地位。

在北交所的审核过程中，两轮问询均重点关注 “募资规模的合理性” 与 “项目收益的可实现性”。例如，首轮问询中，监管机构要求公司说明 “冷链温控设备扩产项目预计新增产能 100 万台 / 年的市场消化能力”，并提供未来 3 年的客户订单支撑数据；次轮问询则针对 “研发中心升级项目 1.5 亿元投入的具体用途与研发成果转化路径” 提出质疑。面对监管问询，精创电气于 2025 年 3 月调整募资方案，将募资总额从 5.2 亿元削减至 3.6 亿元，其中 “冷链温控设备扩产项目” 募资降至 1.8 亿元（产能调整为 60 万台 / 年），“研发中心升级项目” 募资降至 1.0 亿元，“补充流动资金” 维持 0.8 亿元不变。

2025 年 6 月，精创电气终于迎来北交所上市委上会审核，根据审核公告，上市委的核心关注点包括三方面：一是公司 2024 年净利润同比下滑 8%（从 2.1 亿元降至 1.9 亿元）的原因及未来盈利稳定性；二是募资规模削减后，扩产项目与研发项目的调整是否匹配公司发展战略；三是公司在医药冷链温控领域的竞争优势与市场份额提升路径。这些关注点既反映出北交所对中小企业 “盈利质量” 的重视，也体现了对 “募资使用效率” 的严格要求。

（二）募资调整：从 “规模导向” 到 “理性适配” 的逻辑

精创电气削减三成募资，表面是应对监管问询的被动调整，实则是中小企业 IPO 过程中 “从规模导向向理性适配” 的战略选择，背后蕴含着对行业趋势、自身实力与市场环境的综合判断。

近年来，国内冷链温控行业虽保持增长，但增速已从 2020-2022 年的 20% 以上降至 2024 年的 12%，主要因食品冷链市场趋于饱和、医药冷链政策红利逐步释放完毕。根据行业数据，2024 年国内商用制冷控制系统市场规模达 180 亿元，同比增长 10%，其中精创电气的市场份额约 15%，位列行业第三（仅次于海立股份、三花智控）。若按原计划扩产 100 万台 / 年，公司需新增市场份额 8-10 个百分点，在行业增速放缓的背景下，存在明显的 “产能消化风险”；而调整后 60 万台 / 年的扩产规模，预计仅需新增市场份额 4-5 个百分点，更符合行业增长趋势与公司市场拓展能力。

2024 年，精创电气实现营业收入 12.3 亿元，同比增长 5%，但净利润同比下滑 8%，主要因上游原材料（芯片、传感器）价格上涨导致毛利率从 32% 降至 29%。在盈利增速放缓的背景下，大规模募资扩产可能加剧公司的财务压力 —— 若原计划 5.2 亿元募资中 2.8 亿元用于扩产，项目建设期 2 年，达产后每年需新增固定成本（折旧、人工）约 0.6 亿元，若产能无法及时消化，可能导致净利润进一步下滑。削减募资后，扩产项目投入降至 1.8 亿元，达产后每年新增固定成本约 0.4 亿元，财务压力显著降低，更符合公司当前的盈利水平。

北交所的定位是 “服务创新型中小企业”，审核过程中尤为关注 “募资用途与主业的匹配度” 及 “资金使用效率”，反对中小企业盲目扩张、跨界投资。精创电气原募资方案中，“研发中心升级项目” 1.5 亿元投入涵盖 “冷链温控、工业自动化、新能源温控” 三个方向，存在 “跨界研发” 嫌疑；调整后，研发投入聚焦 “冷链温控智能化升级” 与 “医药冷链合规化技术” 两个主业相关方向，募资用途更聚焦，符合北交所的审核导向。这种调整不仅提升了募资方案的通过概率，也向市场传递出 “公司聚焦主业、理性发展” 的信号。

二、闯关北交所的机遇：行业红利与北交所定位的契合

尽管精创电气的上市进程历经波折，但公司选择北交所上市，既得益于 “冷链温控行业的细分市场红利”，也契合北交所对 “创新型中小企业” 的扶持定位，具备多方面的机遇优势。

（一）行业机遇：冷链物流发展与医药冷链合规化驱动需求

精创电气所处的冷链温控行业，虽整体增速放缓，但细分领域仍存在结构性机遇，为公司的业绩增长与上市估值提供支撑。

随着居民对食品安全的关注度提升，国内冷链物流渗透率从 2020 年的 30% 提升至 2024 年的 45%，预计 2025 年将突破 50%。冷链物流的快速发展，直接带动商用制冷控制系统的需求增长 —— 例如，2024 年国内新增冷库容量 1500 万立方米，同比增长 18%，每万立方米冷库需配套商用制冷控制系统约 500 套，直接拉动精创电气核心产品销量增长。根据公司招股书，2024 年公司商用制冷控制系统销量达 85 万台，同比增长 12%，其中来自食品冷链领域的销量占比达 65%，成为营收核心来源。

医药冷链是冷链温控领域的高毛利细分市场（毛利率较食品冷链高 8-10 个百分点），近年来随着《药品经营质量管理规范》等政策的严格实施，医药冷链企业对 “温度精准监控、数据可追溯” 的要求显著提升，推动传统温控设备向智能化、合规化升级。精创电气的医药冷链监控系统产品，具备 “温度误差 ±0.5℃、数据实时上传至监管平台” 的优势，已进入国药控股、华润医药等头部医药流通企业的供应链，2024 年该业务收入达 2.8 亿元，同比增长 25%，毛利率达 40%，成为公司盈利增长的新引擎。

（二）北交所定位契合：中小企业融资与估值的适配选择

对于精创电气这类 “细分领域龙头、盈利稳定但规模中等” 的中小企业，北交所的上市定位与融资环境更具适配性，相比深交所创业板、上交所科创板，具备三方面优势：

北交所的上市标准更注重 “盈利稳定性” 而非 “高成长性”，其中 “标准一” 要求公司最近 2 年净利润累计不低于 1500 万元，而科创板 “标准一” 要求最近 3 年累计净利润不低于 3000 万元。精创电气 2023-2024 年净利润分别为 2.1 亿元、1.9 亿元，累计达 4.0 亿元，远超北交所上市标准，而若选择科创板，其 2024 年净利润下滑可能成为审核障碍，北交所的标准更贴合公司现状。

北交所上市公司的平均募资规模约 4.5 亿元，精创电气调整后的 3.6 亿元募资规模，与北交所的融资规模定位高度匹配，避免了 “募资规模过小导致发行失败” 或 “募资规模过大难以消化” 的风险。相比之下，创业板、科创板的平均募资规模分别达 8.2 亿元、12.5 亿元，若精创电气选择这两个板块，可能面临 “为满足募资规模而盲目增加项目” 的压力，反而不利于公司发展。

北交所对中小企业的估值更聚焦 “细分市场地位、盈利稳定性”，而非 “赛道热度”，精创电气作为冷链温控领域的第三大厂商，在北交所可能享受 “细分龙头估值溢价”。参考北交所已上市的同行业公司（如松芝股份、海容冷链），2025 年平均动态市盈率约 18 倍，若精创电气按 2024 年 1.9 亿元净利润计算，合理估值约 34.2 亿元，对应募资 3.6 亿元的发行规模，发行市盈率约 18 倍，符合北交所的估值水平，较创业板、科创板同行业公司（平均市盈率 25 倍）更易获得投资者认可。

三、闯关挑战：盈利下滑与行业竞争的双重压力

尽管精创电气具备一定的上市机遇，但在闯关北交所的过程中，仍面临 “盈利增速下滑、行业竞争加剧、客户集中度较高” 等多重挑战，这些因素可能影响上市审核结果与后续市场表现。

（一）盈利稳定性存疑：净利润下滑与毛利率承压

2024 年，精创电气净利润同比下滑 8%，毛利率从 32% 降至 29%，这一业绩表现成为北交所审核的核心关注点，主要风险集中在两方面：

公司将净利润下滑归因于 “上游芯片、传感器价格上涨”，2024 年公司原材料采购成本同比上涨 12%，其中芯片采购成本上涨 18%。但从行业数据来看，2024 年全球芯片市场价格已呈现回落趋势（同比下降 5%），若 2025 年公司原材料成本仍无法下降，或净利润继续下滑，将引发市场对其盈利稳定性的质疑。此外，公司 2024 年研发费用同比增长 15%（从 0.8 亿元增至 0.92 亿元），若研发投入无法及时转化为产品竞争力，可能进一步拖累净利润。

冷链温控行业的竞争加剧，导致整体毛利率呈下降趋势，2024 年行业平均毛利率从 30% 降至 27%，精创电气的毛利率（29%）虽高于行业平均，但较 2023 年下降 3 个百分点，且存在进一步下滑的风险。一方面，行业龙头海立股份、三花智控通过规模化生产降低成本，2024 年毛利率分别为 31%、33%，高于精创电气，对其形成价格竞争压力；另一方面，下游冷链物流企业因行业增速放缓，对温控设备的采购价格敏感度提升，2024 年精创电气的产品平均售价同比下降 3%，进一步挤压毛利率空间。

（二）行业竞争加剧：市场份额提升难度大

冷链温控行业已形成 “头部企业垄断、中小企业差异化竞争” 的格局，精创电气作为行业第三，面临来自头部企业与新兴企业的双重竞争压力：

海立股份、三花智控作为行业前两名，2024 年市场份额分别达 25%、20%，均具备 “规模化生产 + 全产业链布局” 的优势。例如，海立股份自建芯片生产车间，原材料成本较精创电气低 15%，其商用制冷控制系统的平均售价较精创电气低 8%，在价格竞争中占据优势；三花智控则通过 “冷链温控 + 新能源汽车温控” 的多元化布局，分散行业风险，2024 年净利润同比增长 10%，远高于精创电气的下滑 8%。在头部企业的挤压下，精创电气的市场份额从 2023 年的 16% 降至 2024 年的 15%，未来提升难度较大。

近年来，一批专注于医药冷链温控的新兴企业（如冰轮环境、雪人股份）快速崛起，这些企业凭借 “医药冷链合规化技术优势”，抢占高毛利市场。例如，冰轮环境的医药冷链监控系统通过欧盟 CE 认证，进入国际医药流通企业供应链，2024 年该业务收入同比增长 40%，毛利率达 45%，高于精创电气的 40%。精创电气在医药冷链领域的市场份额从 2023 年的 18% 降至 2024 年的 15%，面临新兴企业的差异化竞争压力。

（三）客户集中度较高：依赖大客户的经营风险

精创电气的客户集中度较高，2024 年前五大客户销售收入占比达 35%（从 2023 年的 30% 提升至 35%），其中第一大客户（某头部冷链物流企业）销售收入占比达 12%，这种客户结构存在一定的经营风险：

若前五大客户因自身经营状况变化或调整供应链，减少对精创电气的采购，将直接影响公司营收。例如，2024 年公司第三大客户（某区域冷链企业）因资金链问题，采购量同比下降 20%，导致公司该业务板块收入同比下降 15%。未来若头部冷链物流企业出现整合或业务调整，精创电气的营收稳定性将面临挑战。

大客户因采购规模大，对产品价格的议价能力较强，2024 年精创电气对前五大客户的平均售价较其他客户低 5%，毛利率较其他客户低 3 个百分点。随着客户集中度的提升，公司的议价能力可能进一步减弱，利润空间将受到挤压，不利于长期盈利增长。

四、上市后的展望与行业镜鉴：中小企业北交所 IPO 的关键启示

若精创电气成功登陆北交所，将为其带来资本支持与品牌提升，但也需面对资本市场的业绩压力；同时，其上市进程也为同行业中小企业闯关北交所提供了重要镜鉴。

（一）上市后的发展展望：募资项目与主业协同是关键

若精创电气成功上市，3.6 亿元募资的使用效率将决定其未来发展潜力：

调整后的 “冷链温控设备扩产项目”（1.8 亿元）计划新增 60 万台 / 年产能，其中 40 万台用于食品冷链设备，20 万台用于医药冷链设备，这一产能分配与行业需求趋势相符。若公司能通过 “大客户合作 + 渠道拓展” 消化新增产能（例如，与国药控股签订长期供货协议，保障医药冷链设备销量），预计 2026 年扩产项目达产后，可新增收入 8 亿元、净利润 1.2 亿元，推动公司营收与净利润分别增长 65%、63%，显著提升盈利能力。

“研发中心升级项目”（1.0 亿元）聚焦 “冷链温控智能化” 与 “医药冷链合规化”，计划研发 “AI 自适应温控系统”（可根据冷链环境自动调整温度，能耗降低 15%）与 “医药冷链全流程追溯系统”（符合国际 GMP 标准）。若这些研发成果能成功转化，公司的产品毛利率有望提升 2-3 个百分点，在行业竞争中形成差异化优势。

（二）行业镜鉴：中小企业北交所 IPO 的三大关键启示

精创电气的上市进程，为同行业中小企业闯关北交所提供了三大关键启示：

对于广大中小企业管理者而言，如何制定 “上市规划、募资方案、并购策略”，成为推动企业成长的关键。资本运作与并购企业家高级研修班（https://www.bjs.org.cn/cc/16514/705.html）联合国内顶尖投行专家、律师、会计师，围绕 “IPO 申报实务、募资方案设计、并购整合策略、市值管理” 四大核心模块，通过实战案例教学（如北交所上市企业审核案例、冷链行业并购案例）、模拟上会演练、企业实地参访等形式，帮助管理者掌握 “资本运作的底层逻辑与实操方法”。

通过学习该课程，管理者能够提升 “资本思维与上市运作能力”，学会如何结合企业实际制定上市路径、如何设计符合监管要求的募资方案、如何通过并购整合提升行业地位，推动企业在资本市场实现 “从挂牌上市到持续增长” 的跨越，在行业竞争中占据领先优势。

免责声明：本文内容基于公开资料整理，不构成任何投资建议。版权属于原作者，如有侵权请及时联系我们删除。